Los padres tienen los mismos derechos y deberes que la madre La Corte Suprema de Justicia en sentencia reciente (SC3728-2021) analizó el caso de una familia que demandó a una entidad prestadora de salud (eps) y a una clínica por las graves lesiones recibidas por su hijo al momento de nacer, pues debido a la negligencia en la prestación del servicio no se tuvo cuidado con el cordón umbilical del bebé que tenía tres círculos alrededor de éste, lo cual le causó una hipoxia perinatal y fue necesario ingresarlo a la unidad de cuidados intensivos pediátricos durante 21 días, generando en el pequeño una discapacidad de por vida. Tvnoticiascol TVNOTICIAS.COM www.tvnoticias.com.co

Los padres tienen los mismos derechos y deberes que la madre

Actualidad Columnistas
Rocío Rincón Montaño Neiva Huila Colombia columna de opinión situación global actualidad hoy jurídico situación jurídica www.tvnoticias.com.co análisis y descripción de asuntos jurídicos que permean o influyen directamente en la actual realidad de las organizaciones del país crecimiento empresarial

Por Rocío del Pilar Rincón – Abogada.

La Corte Suprema de Justicia en sentencia reciente (SC3728-2021) analizó el caso de una familia que demandó a una entidad prestadora de salud (eps) y a una clínica  por las graves lesiones recibidas por su hijo al momento de nacer, pues debido a la negligencia en la prestación del servicio no se tuvo cuidado con el cordón umbilical del bebé que tenía tres círculos alrededor de éste, lo cual le causó una hipoxia perinatal y fue necesario ingresarlo a la unidad de cuidados intensivos pediátricos durante 21 días, generando en el pequeño una discapacidad de por vida.

Cumplidas las instancias del proceso correspondiente, el Tribunal de Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga condenó a la eps y a la clínica por considerarlos responsables del daño al bebé y a su familia, por lo cual les deberían pagar una indemnización en dinero, no obstante, al proferir la sentencia, el valor de la condena fue diferente entre lo que recibirían el padre y la madre del menor. Los padres acudieron a la Corte Suprema de Justicia por considerar que ambos se encontraban en igualdad de condiciones y un valor diferente en la indemnización fue un trato discriminatorio.

Al revisar el caso, la Corte consideró que la imposición de una condena en materia económica debe darse con base en criterios de equidad, indicando que el Tribunal cometió un error al evaluar una situación jurídica con base en estereotipos de género sobre el papel de la mujer en la sociedad y en la familia, sin tener en cuenta el régimen legal igualitario entre la mujer y el hombre en el marco de las relaciones familiares. Los deberes como padres no solo se dan en las tareas respectivas a la crianza y educación de los niños, sino también tienen que ver con el hecho de asumir los gastos que requieran los menores, con los cuales debe contribuir cada uno, para asegurar la protección y el armónico desarrollo intelectual, moral y físico de éstos. Con base en esos argumentos, la Corte ordenó que se diera una indemnización en valores iguales al padre y a la madre del niño afectado, así como la indemnización al pequeño, quien a pesar de su discapacidad también tiene que ser protegido. Finalmente, considero que se trató de una decisión acertada pues en el caso puntual se protegió a una familia en donde los dos padres están respondiendo por el niño de manera comprometida, sin embargo, como es común en Colombia, cuando uno de los padres decide abandonar a sus hijos y desatender sus obligaciones voluntariamente, no pueden tratarse de la misma manera en caso de presentarse una situación similar en un proceso judicial que amerite indemnización, en este caso la protección directa sí debe darse a quien se hace cargo de un niño para suplir sus necesidades

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

uno + 3 =